martes, 18 de febrero de 2020

ORIGINALIDAD QUE EXCLUYE

En referencia a algunas instituciones o autores, queriendo destacarse o ser "originales" rompen con los estándares establecidos en las pautas internacionales para la publicación y divulgación de sus producciones científicas en revistas indexadas.

Al respecto comparto este Extracto de un Artículo del Dr. Fidias Arias:

El mito de la falsa innovación y originalidad forzada 

 En un intento por romper con lo tradicional o diferenciarse de lo habitual, se realizan cambios banales y meramente de forma que consisten en sustituir términos por otros que terminan siendo sinónimos o en el peor de los casos, por vocablos que no guardan relación alguna con la materia. Por ejemplo, llamar momentos a los capítulos de una tesis, o contextualización al planteamiento del problema, o denominar como propósitos a los objetivos, cuando en el fondo, son sustituciones irrelevantes o insignificantes, por cuanto no constituyen aportes ni son determinantes en la calidad de una tesis.Más que de forma, la innovación en una tesis doctoral debe ser de fondo. Más que de lenguaje o terminología, la innovación debe estar en el contenido del discurso, en los métodos empleados o en las teorías generadas. En palabras de Sierra Bravo (2003) “…no son admisibles investigaciones sobre fenómenos ya conocidos y estudiados, o cuestiones ya resueltas, si no suponen algún enfoque o punto de vista nuevo que pueda significar un avance o desarrollo respecto a las metas ya conseguidas.” (p.132)


Tomado de: 
LA TESIS DOCTORAL El caso venezolano (Artículo)
Revista Paradigma, 2018
FIDIAS G ARIAS ODÓN


No hay comentarios:

POST DESTACADO

Feliz Nochebuena ♡♡❤️♡♡ Feliz Navidad

 

POSTS POPULARES